Taksa za držanje opasnih pasa

Već sledećeg meseca svaki vlasnik potencijalno opasnih rasa pasa, koje u većem procentu slučajeva mogu ispoljiti agresivnost, biće dužan da plati novi porez državi od 2.500 dinara mesečno. Sigurno ste pročitali u novinama da je reč o vlasnicima sledećih rasa: pit bul terijer, bul terijer, mini bul terijer i američki staford, kao i njihovi mešanci.

Postavlja se pitanje, da li je ovo samo još jedan način da se ljudima u ovoj zemlji uzmu pare iz potpuno pogrešnog razloga? Zašto nam se uopšte ne daje objašnjenje NA KOJI NAČIN ĆE OVA MERA DOPRINETI građanima? Ovo uvođenje takse (predviđeno dopunom Odluke o držanju domaćih životinja i kućnih ljubimaca koja će u toku meseca biti prosleđena gradskom parlamentu) sigurno neće sprečiti povremene incidente od strane svih rasa pasa, niti će nekom nadoknaditi pretrpljeni stres ili materijalnu štetu.

Razmišljam i dolazim do zaključka da je ovo pre nepromišljena ideja nekog nekompetentnog stručnjaka koji sedi dokon u nekom kabinetu tražeci sebi opravdanje za platu… Inventivni mislilac je verovatno potapšan po ramenu za neočekivano zgodno punjenje budžeta…

Inače, imam ženku Kavkaskog ovčara i iako ne spadam u prokazanu kategoriju vlasnika, pitam se šta bi bilo da ona slučajno skoči na nekoga? Moje kuče nije vaspitano da mrzi druge, niti je navođeno na agresiju, umiljato je prema bilo kom neznancu koji pokaže iole interesovanja za nju, želju da se poigra ili mazi. Pre nekoliko meseci putovala sam u Crnu Goru sa njom i nije bilo osobe koje nije želela da je pomazi, dok bi ona srećno davala šapu u znak pozdrava. Napomenuću da ima 70kg i očnjake duplo veće od vuka, a za 20cm je viša od Šarplaninca. Da li je moj pas ikada skočio, nasrnuo na nekog? Ne, ali sa životinjama se nikad ne zna…

Sve ovo govorim kako bih pokazala na ličnom primeru, da iako moje kuče ne spada u ‘rizičnu grupu’ znam da ga okolina gleda s podozrenjem, da mnogi zaziru i zato stajem u odbranu vlasnika ljubimaca obeleženih ovim ne-fer predlogom! Mislim da ako se pas dobro vaspita nema potrebe za ikakvim sankcionisanjima. Ljubimac je kao i dete, slika i prilika kućnog vaspitanja i ogledalo porodice u kojoj živi, a ozbiljno društvo bi trebalo da radi u interesu svih!

Najpre me je izludeo zakon koji ne dozvoljava da je vodim bez povoca ili pustim igde gde je neograđeno, a potom i ovo nehumano kršenje prava na slobodu i normalan razvitak. Kakvo je to proizvoljno etiketiranje? Da li je potkrepljeno ozbiljnim analizama, istraživanjima kompetentnih stručnjaka, dugogodišnjim proučavanjem ili bogatim iskustvom nekih uređenijih i iskusnijih zemalja sa ovom problematikom savremenog društva? Kao što neki vole čivave, tako i mi volimo naše ljubimce. Bojim se da će zakon uneti dodatnu zabunu kod sugrađana sa predrasudama i kod onih koji nisu dovoljno informisani i obavešteni.

Umesto da Komunalna policija kontroliše uslove pod kojima se vode i odgajaju ove rase, uvodi se ovakva taksa. Trebalo bi da proveravaju i prate ljude koji drže ove rase. Ukoliko primete da se negde ne postupa pravilno, da postoje problemi i neadekvatan odgoj od strane vlasnika, ili pak urođena anomalija u karakteru psa, da reaguju PREVENTIVNO! Da odrede pod kojim uslovima je dozvoljeno puštati ove rase i da edukuju vlasnike kako da ih vaspitaju. Jedino dobro rešenje do sad, po meni, bilo je obavezno nošenje korpe preko njuške.

Inace, Rešenja o naplati takse ce slati gradska Uprava za javne prihode, koja je nadležna za naplatu lokalnih komunalnih taksi, a izdaju se na osnovu Centralnog registra opasnih pasa, Uprave za veterinu Republike Srbije.

U ovoj zemlji se sve radi pogrešno i naopako… Ne reaguje se na vreme, a kada se odreaguje to nije na adekvatan način i jave se negativne posledice koje se teže i skuplje ispravljaju. Nadam se da će se ovoj odluci stati na put i da će se pažnja usmeriti u korisnom pravcu, i za vlasnike i za ljubimce i za naše građane. Novac koji će se sliti u kasu nisam čula da će se iskoristiti za azile, pregled pasa lutalica, vakcine, sterilizaciju, edukativne programe, uočavanje eventualnih problema koji se mogu pojaviti u budućnosti, a štetnih po okolinu… Zato podižem svoj glas!

Kako da ocenite članak i temu kojom se bavi?

Taksa za držanje opasnih pasa, 4.0 out of 5 based on 24 ratings



Ovaj unos je objavljen pod Javni i servisi lokalne samouprave, Kućni ljubimci. Zabeležite stalnu vezu.

89 reagovanja na Taksa za držanje opasnih pasa

  1. jelena kaže:

    mene je ujeo nemacki ovcar. Dobro me je pojeo. Pre toga je bio miran, dobar i ovo se desilo iz cista mira. NIkada ga nisam dirala… da sada ne objasnjavam. Veliki sam ljubitelj zivotinja ali zbog toga vucem traume. Plasim se i civave. Vise ne verujem da je dobar i da nece, pa ma koliko bio mali. Ni ljudima se ne moze verovati a kamo li zivotinjama. Sto se mene tice i treba da placaju porez. Osobe koje imaju para da cuvaju tolike pse i placaju njihovu hranu i odrzavanje, mogu da plate i porez. Samo sto bih ja prosirila ovu grupu. Smeta mi kada vodim decu u park a pored njih pprotrci tele a ne pas. Nigde povodca, nicega a gazda samo mase rukom i kaze nece???? Sta nece?

  2. Penzos kaže:

    I šta će se dobiti sa plaćanjem takse. Pas će ostati opasan i dalje, onaj ko ga ima plaćaće taksu i šta onda..

  3. Ivan Ninic kaže:

    „Postavlja se pitanje, da li je ovo samo još jedan način da se ljudima u ovoj zemlji uzmu pare iz potpuno pogrešnog razloga?“
    To pitanje se ne postavlja,to je prosto tako.

  4. Asja kaže:

    Ma koji opasni psi,bre? I oni su kao i drugi psi. Moj komsija cuva staforda a ima dvoje male dece koja se po ceo dan igraju s njim u dvoristu!

  5. Srecko P. kaže:

    Taksa i nije mnogo velika, slazem se da treba da se placa.

  6. EdvardBurns kaže:

    Stvar je u suzbijanju mogucnosti,ti imas kav… pa nemoj mu dozvoliti da napadne ne predvidjeno nekog ili ako mislis da nisi sposoban da ga kontrolises,daj ga nekom ili uradi vec nesto,a ne da se klinci od 15.god. sire po ulici sa odraslim Pitbulom.

  7. Milan 015 kaže:

    Mislim da neki posebni efekat se nece postici,mozda bude mali doprinos.Bitno je i kako se ti psi dresiraju,a bitno je i uslovi u kojima se odgajaju.

  8. crvenkapa78 kaže:

    Za to sam da se placa taksa za držanje opasnih pasa ali da se taj novac iskoristi da se resi problem pasa lutalica kojih je Srbija puna.

  9. san kaže:

    Nekada davno imala sam muzjaka pit bul-a, dobili smo ga kao stene, pruzili mu puno ljubavi i brige i bilo je sve uredu. Medjutim, kad je napunio tri godine njegovo ponasanje je pocelo da se menja, a vrhunac je bio da je hteo zbog kackavalja koji je slucajno pao na pod da nas sve izgrize po kuci. Tu je bio KRAJ nase ljubavi. Ti psi imaju neki genetski kod divlje zivotinje i vrlo je rizicno drzati ih. Zato podrzavam svaku inicijativu vezanu za kaznjavanje onih koji drze takve pse koji su genetski nestabilni.

  10. GoranAp kaže:

    Moj predlog da ta taksa bude 2.500 ali evra. Vi tražite prava za psa a ugrožavate prava ljudi. Izvinite ali svakome ko je imalo normalan su važniji životi ljudi. Milion puta se desilo da kada šetam moje malo dete po parku natrči neki ogroman pas koga je gazda pustio sa povodca da se prošeta. Fin je pas ali je moje dete meni a i svako drugo najvažnije. Zato je moj predlog da se taksa poveća na 2.500 evra i da se gazde pasa koji se na javnom mestu nađu bez povodca uhapse na bar jedno 15 dana. U ovoj državi nismo još razmotrili psihu ljudi pa ćemo sada da razmatramo psihologiju pasa (dal’ je lepo uzgajan ili nije). Meni, bre, dođe ponekad da ujedam a ne psu.

  11. dragana1774 kaže:

    Zato treba uvesti taksu na manjak mozga (za ljude) koji tako razmisljaju ili to ipak nisu u stanju. Naravno da covek formira psa kao kao sto formira i dete, tako da pas nije kriv sto mu gazda ima mali IQ. I ja sam imala pit bull terrijera, jednom takav pas: najbolji, najumiljatiji, najomiljeniji… i ne postoji opasna rasa, ljudi su opasni.

  12. nordex kaže:

    Ovo nece resiti sve probleme, al ce kod jednog broja mladjih vlasnika koji ne znaju ni sami zasto uzimaju „opasne“ pse za ljubimce znaciti odustajanje od istih!!!

  13. Shmizla kaže:

    Naravno da je metod pogresan. Kao neko ko se bavi kinologijom, odgovorno tvrdim da se vecina pasa tih popularno nazvanih opasnih rasa nalazi u vlasnistvu ljudi koji ne umeju da se staraju o njima na pravilan nacin. Cast izuzecima. Ubedjena sam da nijedan pas ne bi nikoga napao iz cista mira, ali oni koji su frustrirani celodnevnim camljenjem u stanu ili bukom i guzvom u jednom momentu mogu postati agresivni.
    Moje resenje za problem bi bilo daleko skuplje od tih 2.500 dinara mesecno. Ko zeli psa odredjene rase, prvo da polozi psiho-fizicke provere i provere sposobnosti i znanja za drzanje takvih kucnih ljubimaca. Ne moze pas da se koristi kao statusni simbol.

  14. intact79 kaže:

    Šta znači opasan pas?
    Imam ženku pit bula,koju deca iz zgrade i komšije obožavaju.A na livadi za istrčavanje se svi vlasnici raduju kad je vide.Ima tu i pudlica,labradora,zlatnih retrivera,staforda…nikoga nije uplašila.Voli da trči,igra se sa njima,ukratko pravi pas!Tu je kad sam tužna,ako negde otputujem,kad se vratim to je radost,sreća!
    Eto,a toliko je onih koji dodju,pa se penju na fotelje i vrište,a nije im ni prišla.I nije bitna rasa,već čovek!Pas poprimi gazdine osobine,i naravno kućno ‘vaspitanje’.Moja je dobrica pas sa
    izgradjenom ličnošću.I ne treba ljudi da se boje pasa,već su psi obično žrtve! Čemu te takse?Da bi se obogatio nečiji džep?!Ako mi plaćamo,treba svi da plaćaju.To je kućni ljubimac,a ne projektil,biće programirano za napad,iliti hladnokrvni ubica.Može čovek od pekinezera da napravi zloćudnog psa.Nekad sam i ja mislila da je
    pit nešto strašno.Medjutim bila je to užasno loša procena!

  15. Mikrotrauma kaže:

    Slazem se.Imam nemackog ovcara zenku.Umiljata i razmazena.Zaziru ljudi od nje jer je velika kao tele,a mi smo je tako lepo dresirali.Meni nije samo jasno ko ce da placa kaznu za onolike lutalice jadne izgladnele koje na ulici napadaju ljude?To pitanje nikako da se postavi,a narodu koza sa ledja da se skine

  16. codayu kaže:

    Mislim da ovakav zakon moze neznatno da smanji broj potencijalno agresivnih pasa, ali tvrdim da ni jedan pas nije agresivan. Problem je vlasnik koji (kao sto to cini i sa sopstvenom decom) prenosi na psa svoju negativnu energiju i karakter takodje…

  17. samcconp kaže:

    Ja mislim da ce ovo doprineti smanjenju opasnih pasa na ulicama. Nema smisla bre, kad prodju ulicom vlasnici se prave vazni a ostali prolaznici beze na kilometar…

  18. Skydancer kaže:

    Ne postoje opasni psi, postoje opasni ljudi.

    Pit bull moze da bude umiljat i mazan, sve zavisi od vlasnika.

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila:

  1. Komentari ne smeju sadržati psovke, preteće, rasističke, vulgarne, šovinističke ili na bilo koji drugi način uvredljive poruke.
  2. Molimo posetioce Oceni portala da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila.
  3. Zabranjeno je lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara.
  4. Redakcija Oceni ima pravo da ne objavi komentare koji nisu saglasni sa pravilima 1, 2 i 3.
  5. Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Oceni.rs a autor samim činom slanja komentara potvrđuje da je upoznat sa Uslovima korišćenja i da je sa njima saglasan.
  6. Komentarišite proizvod, uslugu ili temu članka uopšte samo ukoliko imate lično iskustvo. Možete komentarisati i kvalitet samog članka i to koliko Vam je autor ovim člankom pomogao da potvrdite ili promenite mišljenje o temi kojom se članak bavi. Nemojte slati generičke komentare "super je", "divno je", "baš je dobro" i sl.. Takve komentare više nećemo objavljivati. Nemojte kao komentare slati podatke ili činjenice koje je autor već napisao u samom članku. Ni takve komentare nećemo objavljivati. Postoji i drugi način da se poveća stanje Oceni.rs kredita, pisanjem sopstvenih članaka.